返回列表 回复 发帖

试拍AG-DVC-180

今天帮一朋友去买了个180。不开票24000。
然后给他拍了一条发饰的广告。以下是我对此机两个小时的感觉。
首先看外观,只能说凑合。实在是粗糙了点,和这个价格有些不符。尤其是镜头后的圆柱部分,竟然中间有一个拼缝,cao。感觉宛如劣质的塑料碗。
电源开关也是出奇的差,居然很难转动,这叫他妈什么玩意?但听销售说很皮实。很难转动=很难用坏?
因为机身很方大。所以手小点儿的女人就很难把握,一会儿就累了。猩猩握正好。
镜头的广角端还不错,效果和150加0.7倍附加镜的效果差不多。对于要求不高的用户基本不用加大口径的广角附加镜了,如果加上就头重脚轻了。镜头的设计我基本满意,恒定光圈。带微距的设计拍小件很合适。我今儿拍的首饰基本都是极浅景深效果,每颗钻石的
的焦点都不同。但仅限于微距,长焦不可以,因为最近对焦距离远。
这个机子我主要看他的成像,比较专业的手动操作和所谓的25P。
它基本按AG-DVC200设计的,几个诸如黑白平衡,手动光圈,手动对焦,音频平衡都是专业的设计,比较实用。因为我只习惯全手动拍摄,所以一直没有打到自动。对它的自动没有注意。全手动操作我基本满意,不跑焦点。这个价格做成这样也就说得过去了。
大屏幕和大的目镜不错,很清晰,看着不累。比150强不少。
菜单我抽空看了会,有点晕,设置比较复杂。各种微调很多,需要一晚上的学习。菜单里数字机有的设置基本都有。功能强。
我也用25p拍了几条。因为是25P,所以和50i有区别,移动时,图象时抖动的。遗憾的是我没时间看回放,不知道回放时候也一样抖动。如果抖动,那么只有转胶片才有意义。一般拍摄就用标准的50i就可以了。
电影伽玛是个小小的噱头,一般后期调节或者菜单的微调对比,黑扩展,色度等等就效果一样了。我觉得如果转胶片的话,前期还是细节多些为好。
增益不错,噪音低。比150强点儿。

时间有限,我粗粗用了两小时,感觉还不错。至少用着比较接近专业机。因为这个机器是冲着150去的,所以它具备150和xl1s的各种优点,属于有备而来。说它不如150是牵强的。它的优点我肯定后,还是得骂骂它。人机工程做的不太适合东方人,适合西方猴子,整体粗糙。鉴于松下的机器一向比较皮实,所以只能用时间来证实它的耐用性了。从目前看,这个机器性能价格比最佳。

那么我也期待着sony和佳能赶紧跟上和180的改进型。
一般跟摄影面前我说是导演,跟导演面前我说我是摄影。在两者都行的人面前,我说我是厨子。

回复: 试拍AG-DVC-180

大家都在骂他的外观啊,我觉得用塑料没什么问题,不过Panny要是用Nikon相机(像5000或者5700)的那种耐磨的黑塑料就好了,磕磕碰碰根本不care!

这个机器一个很好玩的地方就是关机的时候镜头的机械部分会有卡塔的响声,很规则,跟上膛一样,说明书里面还专门提到这个不是毛病,我想应该是光学仿抖机械装置的一个锁扣的声音.说起来,他的光学仿抖真的不错,手持效果很好.拍摄和回放(我用的24P和24Pa)刷新率是明显不够,不过我采集的时候都给转成29.997帧了,在非线里面放就很顺了.现在FCP4跟VV4都支持24PA采集了,我还没试过,如果效果足够好的话,以后就所有都用24Pa拍了.

Gamma我觉得还是有点用的,毕竟是前期,后期调色总会有损失的.他的Gamma只有三档,黑截断只有两档;要是能更精细点,搞个矩阵给我们,那就牛比了: )
最初由 《发条橙》 发表
[B]今天帮一朋友去买了个180。不开票24000。
然后给他拍了一条发饰的广告。以下是我对此机两个小时的感觉。
首先看外观,只能说凑合。实在是粗糙了点,和这个价格有些不符。尤其是镜头后的圆柱部分,竟然中间有一个拼缝,cao。感觉宛如劣质的塑料碗。
电源开关也是出奇的差,居然很难转动,这叫他妈什么玩意?但听销售说很皮实。很难转动=很难用坏?
因为机身很方大。所以手小点儿的女人就很难把握,一会儿就累了。猩猩握正好。
镜头的广角端还不错,效果和150加0.7倍附加镜的效果差不多。对于要求不高的用户基本不用加大口径的广角附加镜了,如果加上就头重脚轻了。镜头的设计我基本满意,恒定光圈。带微距的设计拍小件很合适。我今儿拍的首饰基本都是极浅景深效果,每颗钻石的
的焦点都不同。但仅限于微距,长焦不可以,因为最近对焦距离远。
这个机子我主要看他的成像,比较专业的手动操作和所谓的25P。
它基本按AG-DVC200设计的,几个诸如黑白平衡,手动光圈,手动对焦,音频平衡都是专业的设计,比较实用。因为我只习惯全手动拍摄,所以一直没有打到自动。对它的自动没有注意。全手动操作我基本满意,不跑焦点。这个价格做成这样也就说得过去了。
大屏幕和大的目镜不错,很清晰,看着不累。比150强不少。
菜单我抽空看了会,有点晕,设置比较复杂。各种微调很多,需要一晚上的学习。菜单里数字机有的设置基本都有。功能强。
我也用25p拍了几条。因为是25P,所以和50i有区别,移动时,图象时抖动的。遗憾的是我没时间看回放,不知道回放时候也一样抖动。如果抖动,那么只有转胶片才有意义。一般拍摄就用标准的50i就可以了。
电影伽玛是个小小的噱头,一般后期调节或者菜单的微调对比,黑扩展,色度等等就效果一样了。我觉得如果转胶片的话,前期还是细节多些为好。
增益不错,噪音低。比150强点儿。

时间有限,我粗粗用了两小时,感觉还不错。至少用着比较接近专业机。因为这个机器是冲着150去的,所以它具备150和xl1s的各种优点,属于有备而来。说它不如150是牵强的。它的优点我肯定后,还是得骂骂它。人机工程做的不太适合东方人,适合西方猴子,整体粗糙。鉴于松下的机器一向比较皮实,所以只能用时间来证实它的耐用性了。从目前看,这个机器性能价格比最佳。

那么我也期待着sony和佳能赶紧跟上和180的改进型。 [/B]

回复: 回复: 试拍AG-DVC-180

另外25P/24P下应该打不开增益吧
最初由 赖着不死 发表
[B]大家都在骂他的外观啊,我觉得用塑料没什么问题,不过Panny要是用Nikon相机(像5000或者5700)的那种耐磨的黑塑料就好了,磕磕碰碰根本不care!

这个机器一个很好玩的地方就是关机的时候镜头的机械部分会有卡塔的响声,很规则,跟上膛一样,说明书里面还专门提到这个不是毛病,我想应该是光学仿抖机械装置的一个锁扣的声音.说起来,他的光学仿抖真的不错,手持效果很好.拍摄和回放(我用的24P和24Pa)刷新率是明显不够,不过我采集的时候都给转成29.997帧了,在非线里面放就很顺了.现在FCP4跟VV4都支持24PA采集了,我还没试过,如果效果足够好的话,以后就所有都用24Pa拍了.

Gamma我觉得还是有点用的,毕竟是前期,后期调色总会有损失的.他的Gamma只有三档,黑截断只有两档;要是能更精细点,搞个矩阵给我们,那就牛比了: )


[/B]

no subject

咱们是不是应该搞一次专业的对比测试?

找来150p\dvc-180\xl1s
有问题请留言!!

我也是24000买的

外观实在操蛋,新时店里的模型都比他精致!第一次听到镜头里面那个类似悬空的部件咯搭声,再看他那粗糙的制作,真以为买了假货!后来才看得说明书。
我天!真的假的??

no subject

发条兄,好久没在坛子上看到你,是不是干私活儿去了:)

no subject

我也是这么怀疑
哈哈
在你的身边 我用情太深 在你的背后 我目光流连

no subject

今天路过22大巴牡丹园总站,看见一排排的公共汽车列队整齐,煞是好看,什么一多一整齐都好看......咳,都他妈趴窝了。
22真大巴都趴窝了,22MOVIE它能不趴吗?懂我意思吗?
一般跟摄影面前我说是导演,跟导演面前我说我是摄影。在两者都行的人面前,我说我是厨子。

no subject

哈哈!

为什么没有人说话了?

我喜欢180

no subject

最初由 《发条橙》 发表
[B]今天路过22大巴牡丹园总站,看见一排排的公共汽车列队整齐,煞是好看,什么一多一整齐都好看......咳,都他妈趴窝了。
22真大巴都趴窝了,22MOVIE它能不趴吗?懂我意思吗? [/B]
经典

no subject

今天专门去看了180,东西实在不错,不过还是要骂一句,这么好的玩意就不能做工精点吗!
我爱电影 我属于电影

no subject

昨天使用了大概一个小时的时间,总体的感觉还是很不错的,各项设定在寻像器中都有很醒目的显示,感觉比150要好的多;在菜单的设定上的确是很复杂,并且看的有点头晕,也许是我很少接触松下的缘故。但是还要说说它的做工,真的很糙,尤其是电源开关,很难转动倒是无所谓,只是在开关电源时感觉老是开关不到位;音频调节也不是很顺手;还有它的25P模式,拍摄时感觉好象是150P的OLD MOVIE模式,画面不流畅。
它的机身的重量分配还可以,不会出现像150P的“头重脚轻”
另外,电池的使用时间似乎也没有150P的时间长。
因为时间的缘故,没来得及细看它的其他设定,比较遗憾。

dvworld的评测图片



这机器加个话筒如果同是26000左右的话 我看性价必要比150高
==

no subject

最后这照片,真是这机器拍的吗?不敢相信,宽容度很大,层次很好啊,呵奤猛一看以为是电脑做的那
http://album4.chinaren.com/album/83/21/51152183/468757.gif

回复: dvworld的评测图片

[有偷愧之嫌疑!
:D
年轻的以婚者

no subject

那照片说是从拍摄的一段影片截取出来的还不是单独拍的 但不知道是不是24p拍的 就是暗部细节很好.dvworl说是评测的 我想应该不会用电脑作的
==

no subject

上午才用了一次DVC180,拍一个会议。由于是酒店中的会议室,以通常的眼光看,照度不够。时间仓促,连熟悉机器的时间都没有,顾不上了,一路拍下来,2个多小时,电池用完为止。回到机房回放,感觉:
1、清晰度高于150和XL1s
2、色还原也优于上述两个机子
3、做工粗糙
4、广角还可以,但比不过XL1s 3倍广角头
5、变焦部位纯粹为DV设计,不合理。上架子后,几次按老习惯左手掏过去,摸不着变焦档。
6、低照度优与PD150和XL1s
7、所拍摄的画面,细腻,柔和
8、据说镜头是莱卡的,没顾上注意
9、机身方正、呆傻
10、手动调焦环紧挨着遮光罩,手持拍摄时,几次没摸到位,或许多用用会习惯过来
11、菜单过于烦琐。
12、感觉广角附加镜不太好装上去。
就这一点感受。
结论:因我有XL1s 三倍头,所以不会考虑配置这样的机器。

真知灼见

来自一线的真情!顶!顶!顶!

顶,老兄的结论能不能再加点。结论加感受太少了。。。

能和150比吗?我应该用哪个?
返回列表