请大家给打破电影评论体系的李红旗的电影《好多大米》做些评论

云的北方

作家电影难以揣摩轨迹，这是我的认识。
我试图想去解剖它，但是……，我的水平太低啊！
我想得到大家给的答案。

云的北方

我瞎说两句。

在构图上，李红旗作为油画出身，他已经知道墙上的信息、符号太多会让人抓住他某些思维的辫子。
大家可以参考栗宪庭对宋永红油画《洗澡》以前他作品的批评，也许从中可以得到这种简约构图的答案。
面对应有的评论媒介手段之一的符号，抽掉后他们怎么分析？
这正是李红旗给艺术评论体系出的一个难题。
我想这正是他的高明之处。所以我一直想得到大师级的评论，而不仅是大师级评论家的点评。因为李红旗打破了电影和电影之外的游戏规则。
所以我看后一直坚持他的这种不讨好各种人的态度。
这正是萨特得到加谬获诺贝尔的消息狂喜的四处传告的原因。

云的北方

比较一下贾导的片子，它的特点所有故事线索的来龙去脉给你介绍的一清二楚，甚至把他的创作意图都出卖了，还害怕观众是个傻子，继续来两手MV，播报一下时代背景，或者干脆就在歌词里找线索。这正中他所说的电影要有游戏感。
而李红旗的片子把那些故事、对话中的因果关系剪断、抽离，并进一步通过不对应关系进一步分化这种正常的逻辑关系，同时，你也可以通过生活必然或偶然定律找到一些你个人经验所带来的线索。毕竟这种体验是个人独有、无法复制的，所以作品就在每个人的大脑里丰富开了、复制开了。不对，应该说是大脑谣传开了。

一个是傻子电影 ，为普及艺术电影教育嘛，得手把手的。同时也告诉观众：我可是太……有才了！

而另一个是智力游戏，你不是聪明吗？你猜猜、我看看你是小聪明还是大智慧。李红旗太他妈的没有社会责任感了，你为什么和朱文那个狗东西一样掉一堆头发也不让小众开朗一下啊！

云的北方

都以为剧情片好评、纪录片难说，就像纪录片好评，剧情片难说一样，大片是容易攻击的，独立是容易赞美的。好碗大米啊！你吃吧，吃完之后你也别赞美，它又没什么味儿，你也不会骂它。碳水化合物不是什么高级营养，李红旗和我可不一样，他生下来、吃完奶接着就吃的是大米啊！