返回列表 回复 发帖
Mac Murphy

初级会员

Rank: 2

帖子
32 
精华
0 
积分
64 
1#
打印
tT
发表于 2004-1-29 05:47 | 只看该作者

记录片要看现在的

以前的记录片在那个时代是好，但到了现在，《夜与雾》真的不如电视台播的新闻片，虽然夜与雾可能影响了现在的大部分新闻记录片，但它已经失去了艺术价值。
收藏 分享 评分
我正在看一部真实的电影,已经看了快17年,我还会再看几十年......
回复 引用

订阅 TOP

angelangel222

初级会员

Rank: 2

帖子
385 
精华
0 
积分
770 
2#
发表于 2004-1-29 06:47 | 只看该作者

no subject

我是沒看過夜與霧
不過我覺得  它既然影響了現在大部分的新聞紀錄片(照您的說法)
它就不會失去它的藝術價值
因為所謂的影響  就是後代接續它的(藝術)價值並繼續發展
而原創便沒有消亡  也就無謂失去
我决定先认错 为那些终究要犯的错 我走音 而且无法重复走过的音
回复 引用

TOP

Mac Murphy

初级会员

Rank: 2

帖子
32 
精华
0 
积分
64 
3#
发表于 2004-2-1 01:32 | 只看该作者

no subject

我说的价值是现在的，假如现在有人拍一部和夜与雾一样的记录片，没人会说它有艺术价值，因为现在大家都会这样拍，我认为你说的不是他的价值，而是他在电影史上的意义。
我正在看一部真实的电影,已经看了快17年,我还会再看几十年......
回复 引用

TOP

angelangel222

初级会员

Rank: 2

帖子
385 
精华
0 
积分
770 
4#
发表于 2004-2-1 16:15 | 只看该作者

no subject

我想 因為我也沒看過夜與霧  要說它有如何的價值  其實我也說不太出來
可是我覺得你的話有矛盾的地方
如果夜與霧它是原創  第一個這麼作的紀錄片  影響了接續的紀錄片工作者
那它不但具有影史上的價值  它的藝術價值也未曾消失  
我的想法是
以畫作來比喻   印象派有它藝術史上的意義
如果現在的人也用印象派的筆法來來創作  卻沒有闡述新意
那麼可以說後者的作品不帶有藝術價值  因為它只是從於模仿形式
但是不能說就現在來看  印象派已失去它的藝術價值

我所提到的矛盾就是
你是要說夜與霧的手法是失去藝術價值  還是夜與霧這部影片失去藝術價值
亦或是模仿夜與霧者失去藝術價值
因為從你的貼文裡  不太容易釐清這三者的差別
我决定先认错 为那些终究要犯的错 我走音 而且无法重复走过的音
回复 引用

TOP

断水刀客

初级会员

Rank: 2

帖子
48 
精华
0 
积分
96 
5#
发表于 2004-2-7 10:12 | 只看该作者

no subject

我真的不懂，什么是新闻记录片
我欲抽刀断水 为君举杯消愁
回复 引用

TOP

返回列表